南寧復(fù)讀學(xué)校哪個好，大學(xué)教育應(yīng)該嚴(yán)進(jìn)寬出

辯論會 是正方（應(yīng)該嚴(yán)進(jìn)寬出） 沒有什么創(chuàng)新了 請大家?guī)兔?注意

嚴(yán)進(jìn)是入學(xué)時選拔保證生源質(zhì)量，寬出通過水平測試即予以畢業(yè)。嚴(yán)進(jìn)寬出保證質(zhì)量在質(zhì)的基礎(chǔ)上求量的教育模式，而比較標(biāo)準(zhǔn)就是看誰能更高效高質(zhì)地培養(yǎng)人才。為什么嚴(yán)進(jìn)寬出更有利？

第一，嚴(yán)進(jìn)寬出更體系那人才培養(yǎng)的公靈山縣則?？催M(jìn)口，世界人權(quán)第 26 條，《反對教育歧視公約》

第四條告訴我們：高等教育應(yīng)依據(jù)一些人平等開放，而這種在入口處依據(jù)成績能力而保證生源質(zhì)量的模式不正式嚴(yán)進(jìn)么？再看出口，嚴(yán)出是校方單方推選畢業(yè)生，而寬出是把更多的合格者推向社會，予以全面的客觀的評價，兩相比較，嚴(yán)進(jìn)寬出更體現(xiàn)高等教育的實質(zhì)公平，更體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)人才培養(yǎng)的公靈山縣則。

第二，嚴(yán)進(jìn)寬出更體現(xiàn)人才培養(yǎng)的效率原則。大學(xué)的目標(biāo)是什么？不是義務(wù)教育。而《高等教育法》告訴我們，大學(xué)的任務(wù)是培養(yǎng)具有實踐能力、創(chuàng)新能力的高級專門人才，而嚴(yán)進(jìn)寬出以嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，可以使學(xué)生更好地適應(yīng)大學(xué)課程體系的要求，更好地利用大學(xué)的資源，更好地適應(yīng)大學(xué)嚴(yán)格的教學(xué)管理。兩相比較，嚴(yán)進(jìn)寬出更體現(xiàn)了培養(yǎng)人才過程中更合理、更經(jīng)濟(jì)、更高效的原則。

第三，嚴(yán)進(jìn)寬出更體現(xiàn)人才培養(yǎng)的質(zhì)量原則。大學(xué)的目標(biāo)是什么？是培養(yǎng)高級專門人才。而培養(yǎng)人才的關(guān)鍵是什么？是通過選才嚴(yán)格、育才高效來體現(xiàn)。對方的寬進(jìn)能嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)么？不能，正如低標(biāo)號的水泥，無法建筑高質(zhì)量的欽州市防洪大堤一樣。對方如何在寬進(jìn)當(dāng)中去符合大學(xué)教育的嚴(yán)格要求呢？再看今天，北大與清華，貴校與我校，是對方的寬進(jìn)嚴(yán)出么？美國的哈佛、耶魯，英國的牛頓、劍橋是對方的寬進(jìn)嚴(yán)出么？都不是?？梢姲倌甏笥嫞|(zhì)量

第一。綜上，我方認(rèn)為，大學(xué)嚴(yán)進(jìn)寬出比寬進(jìn)嚴(yán)出更體現(xiàn)在人才培養(yǎng)目標(biāo)上手段與目的的統(tǒng)一，數(shù)量與質(zhì)量的統(tǒng)一，效率與公平的統(tǒng)一。

南寧市培訓(xùn)高三復(fù)讀學(xué)費，南寧復(fù)讀班的收費

8中復(fù)讀班的收費是多少？ 33中，36中，武鳴，邕高，2中

8中我了解，因為我是8中畢業(yè)的上了2本的話，每學(xué)期1000，一年就是2000沒上2本的，每學(xué)期2000.一年就是400033中好象和8中一樣把36中沒上2本的，每學(xué)期1800.一年就是3600沒上2本的，我就不知道了 哦

南寧市樂富培訓(xùn)高三復(fù)讀學(xué)費，南寧復(fù)讀培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

請問去南寧北大附中復(fù)讀好不好?這次高考砸了,想復(fù)讀一年

在南寧復(fù)讀一年需要多少學(xué)費

你節(jié)省就要不了一萬多，不然十萬八萬也不夠！

廣西高考復(fù)讀補(bǔ)習(xí)班,南寧的哪個學(xué)校的補(bǔ)習(xí)班最好？2中？